Резиденция Гленвуд (Glenwood Residence) в США от Wernerfield Architects.
Этот дом выстроен на небольшом участке вокруг двора с бассейном. Огромные раздвижные витражи первого этажа при необходимости позволяют объединить внутреннее и внешнее пространство, а широкий козырёк, в то же время, обеспечивает защиту от жёсткого техасского солнца.
Огромный старый дуб как бы охраняет небольшую зелёную лужайку у входа, скрывая своей кроной дом, расположившийся в глубине, за каменными стенами.
Экологическая составляющая проекта включает геотермальное отопление и охлаждение, экономные технические решения и широкое использование местных материалов (например, известняка).
Название: Резиденция Гленвуд (Glenwood Residence)
Расположение: Даллас, Техас, США
Архитектура: Wernerfield Architects
Общая площадь: около 300 м2
Фото: Wernerfield Architects
Источник: Contemporist
Частная архитектура 
Всё это хорошо, а нет ли что-то дял наших морозов? Это всё неактуально.
А в чём проблема? Никаких ограничений для строительства такого в наших морозах нет. Кроме ограничений в ГОЛОВЕ.
И уже строят.
Почему мне кажется что автор вдохновлялся работами МК27? 🙂
Кстати проблема таки есть. Я не видел фирм-производителей таких раздвижных стен.
А они таки есть).Нет,серьезно,DenverAF, если заморочиться,то можно найти. А проблему «построить такой дом в Подмосковье или на Урале»,не можно считать проблемой,если не брать в расчет бассейн,с которым и в ИХ широтах проблем всегда хватает.)Хороший,добротный и уже,типичный для буржуинов дом.Для НАС,увы,все еще диковинка!)
У нас не производят, но уже появились представители зарубежных производителей.
Думаю нет смысла ставить такое в наших широтах, пусть даже с геотермальным отоплением, все это не рационально. Тут и прелесть-то вся — «Дом в Техасе», да еще и под дубом. ведь смотришь — и сразу в голову приходит америка 70-х, muscle Car в гараже, пара буйволов за домом:) это их душа, у нас- другое, не хуже
Согласен, прямое копирование не есть хорошо, нужно учитывать традиции и менталитет. Но и менять традиции и менталитет можно 🙂
Вот пример — Чёрно-белый дом на Николиной горе.
Насчет раздвижных окон — они есть, только вот когда люди узнают их цену, как то отпадает желание их ставить — к примеру только фурнитура на раздвижные двери 600-800 евро…
Да, цена там хорошая, может быть 1500 евро и более. В общем, не для массового строительства. Ну так и дома такие редкие и не типовые.
У меня нет причин недоверять, но сылочка на продавца или производителя была бы очень кстати. Заранее спасибо.
А как с теплоизоляцией при таких раздвижных «окошках»?
у нас,при открытом состоянии,зимой…думаю будет дубак)))за то сразу из гостиной на каток!!!)))
При открытом понятно 🙂 Меня закрытое больше интересует. Не было бы прямо в гостиной катка )
Не сомневайтесь,теплоизоляция будет какая нужна.Все от стеклопакетов зависит.Просто на зиму придется консервировать такую раздвижную систему.
Коробочно и скучно…
Уведомление: Весь февраль « Частная архитектура
Картинки просто восхищают своим великолепием красок и композиций! Хотелось бы пожить в таком замке!:)