Дом в водонапорной башне


Жильё в водонапорной башне (Watertower of Living) в Голландии от Zecco Architecten.

Watertower of Living 1

После реконструкции и приспособления эта водонапорная башня, построенная в 1931 году, превратилась в вертикальный девятиуровневый жилой дом.

Watertower of Living 7

Необходимость сохранения внешнего вида и конфигурации башни вынудили архитекторов использовать при разработке интерьеров промышленные мотивы, отсутствие же лифта компенсируется великолепным видом с кровельной террасы.

Watertower of Living 15

В результате получился пример классического «вертикального строительства». Почти как в «йеменских небоскрёбах» 🙂

Название: Жильё в водонапорной башне (Watertower of Living)
Расположение: Соест (Soest), Голландия
Архитектура: Zecco Architecten
Строительство: 2004
Фото: Zecco Architecten

13 responses to “Дом в водонапорной башне

  1. СУПЕР! Я бы в таком жил)) Единственное что со спальный бы что то придумал как то не очень…а все остальное, кроме как гениально назвать не могу… Ищу в городе водонапорную башню…))))

  2. Мы как-то начинали проектировать офис вот в этой башне (Тобольск) —

    Но дело заглохло…

  3. Из моего окна тоже видна очень симпатичная водонапорная башня постройки около 1949 года, ныне бездействующая. Часто, проходя мимо, я подумывал о том, не купить ли ее и не реконструировать ли под жилье? Однажды даже позвонил главному инженеру завода, в чьем ведении находится эта башня, но вразумительного ответа на вопрос о ее возможной стоимости не получил.
    Так и стоит (пока!) эта красавица-башня без заботливой хозяйской руки. А жаль…

  4. Красота!
    Я ещё газгольдеры люблю.

    Вообще реконструкция бывших производственных зданий под жилую или деловую — это сложившаяся практика для Европы. Хотелось бы, чтобы и у нас она сложилась. По Санкт-Петербургу сразу приходит на ум пример башни водоканала (официально — музей воды в водонапорной башне Главной водопроводной станции)
    фото: http://www.citywalls.ru/photo1440-0.html

    Есть ещё информация о гостинице-общежитии в водонапорной башне на Октябрьской наб., д. 104а
    фото: http://slon66.livejournal.com/48922.html

    Из башен, подлежащих сохранению в СПб, могу вспомнить башни:

    на территории ГИПХа(пеньковые склады на Тучковом буяне, пр. Добролюбова, д. 14, рек-я под лофт, но сам проект не известно когда будет реализован));
    на территории Сестрорецкого инструментального завода (но там помимо башни есть и другие здания под охраной КГИОП);
    в жилом комплексе на Леонтьевском мысу (рассказывали, что застройщик жаловался, что у него из-за башни выход площадей уменьшился);
    в жилом комплексе на Свердловской наб. (производственные здания Охтинской бумагопрядильной мануфактуры: главный производственный корпус, паросиловой цех с дымовой трубой и водонапорной башней, жилой дом — быв. казарма рабочих мануфактуры, с охраны сняты и снесены все здания, кроме водонапорной башни).

  5. Уведомление: Самое в ноябре « Частная архитектура

  6. При задумке реконструкции или выкупа таких объектов,возникает вопрос — у кого они стоят на балансе,как объекты теоретически обслуживающие линейную инфраструктуру?Потому и ответить никто не может,потому что нет понимания,как в принципе переоборудовать промобъект (не промздание) под жилье или офисы.Под офисы — ладно,а вот жилье — заклюют чиновники,наглухо заклюют!

  7. Жилье!? Смена целевого назначения з.у., мвк на тему соответствия генеральному плану, да и за недорого не продадут — может лучше(дешевле) пентхаус в центре!
    Я не архитектор, но вертикальная планировка для спортсменов!Форма не должна преобладать над содержанием и смыслом.

  8. Уведомление: Статистика 2009 « Частная архитектура

  9. Преобладать-не преобладать, если нравится, то все равно. Например, для меня жилье может быть только в какой-нибудь башне или в крепости, а кому-то нравятся хрущевки. На вкус и цвет….

  10. Уведомление: Весь 2009 год « Частная архитектура

  11. Я тут ездил к маме в Украину, Харьковская область. Возле нашего дома брошеная водонапорная башня. Ещё в детстве лазили в эту башню, казалась старинным замком. Позже, когда она уэе была брошена, подумывал выкупить её. Сейчас разговаривал с соседом-одноклассником. Говорит, кто-то пытался купить и разобрать на кирпич. Но стены оказались такими прочными, что не удалось. Я полазил по ней, конструкция огромная, стены толщиной около 1 метра, строили пленные немцы, есть надписб из кирпича 1947 год. Если бы было как раньше, одно государство, то занялся бы всерьёз вопросом покупки. Так и стоит она, никому не нужная… Кому интересно, могу фотки выслать.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s