О блоге
Внимание! Блог переехал! Добро пожаловать в блог “Частная архитектура 2.0″!
Все проекты, опубликованные в блоге в 2009 году.
Private architecture
Это частный блог о современной частной архитектуре. Блог открыт в апреле 2009 года для сбора и обмена информацией по теме частного домостроения.
Для кого он нужен?
- Для практикующих архитекторов – отслеживать новинки и делиться своими работами.
- Для студентов-архитекторов – впитывать и учиться.
- Для заказчиков и всех, мечтающих о своём доме – посмотреть, как это делают во всём мире и убедиться, что кроме башенок и арочек есть много интересного и лучшего.
- Для всех, интересующихся и любопытствующих.
- Все названия продуктов, фотографии и иные объекты, защищённые авторским правом и/или торговыми марками, являются собственностью их владельцев.
- Блог “Частная архитектура” не продаёт продукцию и услуги, информация о которых размещена на его страницах, если прямо не оговорено иное. Если вы заинтересованы в более подробной информации о продукции или услугах, упомянутых на страницах “Частной архитектуры”, пожалуйста, обратитесь непосредственно к производителю с помощью ссылок в статьях. Для удобства посетителей ссылки об авторах и объектах также собираются в отдельном разделе.
Для получения информации об обновлениях рекомендуем подписаться на RSS-ленту. Пользователи livejournal могут добавить журнал “Частная архитектура” в друзья здесь.
Перепечатка материалов разрешается при наличии гиперссылки на блог “Частная архитектура”.
+ Блог “Частная архитектура”
Виджет трансляции блога на главной странице Яндекса
Очень интересно. Познавательно. Красиво. Информативно и иллюстративно.
Спасибо, этого и добиваюсь
Что же касается красоты – это респект прежде всего авторам проектов. Ну и заказчикам, конечно, которые рискнули отказаться от банальностей. И выиграли.
Спасибо! интересно, главное с планами.
К сожалению, не ко всем проектам удаётся найти…
План – это руководство к действию ?
А можно построить точную копию дома, или это
нарушает авторские права ?
Как правило нарушает
У вас очень интересный и перспективный блог. Вы качественно все делаете. Надеюсь, таких проектов в России со временем станет больше.
Что-то у вас все прямоугольно-угловатое. Вот – разбавить:
http://jhjarchitecture.com/MushroomHouse/pictures.html
И еще видел картинки сводчатых домов из земли и самана, но ссылок подл рукой нет.
У меня в очереди уже штук 100 проектов набралось, там разные есть.
Хотя такие вещи, как по ссылке, я отношу больше к кичу, чем к архитектуре.
А про саман интересно. Я сейчас помаленьку накапливаю информацию – в наших краях саман был всегда, и дома из него очень комфортны по климату – зимой тепло, летом прохладно. Но уже технологии забыли…
Неплохой перевод на русский популярного сайта http://www.archdaily.com. Даже формат тот же. Для удобства посетителей и уважения авторских прав, ссылки на источники и авторские права на фотографии всё же правильней указывать непосредственно в каждом сообщении. Это при условии некоммерческого использования блога.
Ну почему же только Архдэйли-то? Источников намного больше – их десятки. Плюс авторские сайты. Технология проста: рсс-подписки (более 50) – интересное – поиск по названию – обработка авторского сайта и нескольких обзорных – материал в блог. Иногда порядок меняется – начинается с обзора авторского сайта.
Что касается авторских прав на фото, то они, если обозначены, указаны в КАЖДОМ сообщении. И не только на фото – есть и на текст.
А переводов тут вообще практически нет. Большей частью я пытаюсь изложить своими словами основную суть проекта так, как это понял я сам.
PS Да, и что за премудрости по поводу “при условии некоммерческого использования блога”? Разве это как-то меняет условия использования фото? (Естественно, если их не продавать за деньги
Я посмотрела только несколько постов и ссылок на источники и copyright фотографий не увидела. Хотя фотографии XTEN, например, (с) Art Gray.
Некоторые сайты и авторы не запрещают использовать их снимки для публичного распространения с указанием источника. Но при этом, если снимки используются на коммерческом сайте – скажем, если вы начнете ставить гугл-рекламу – то это уже нарушение авторских прав. Так что лучше с этим делом не рисковать.
Не премудрости, а закон
Следующий шаг – установить прямые контакты с архитекторами, которые сами будут присылать пресс-пакеты.
Фото по голливудским холмам взяты с сайта авторов – http://www.xtenarchitecture.com/. К сожалению, копирайта по фото там нет – следовательно, авторы предполагают их свободное использование.
А реклама гугля, как и многие полезные примочки со скриптами, сюда не ставятся
Но не думаю, что её наличие каким-то образом изменит статус фотографий и требования к их размещению.
PS
Кстати, а каким образом реклама пробралась например, на тот же archdaily?
Это уже у них надо спрашивать
Видимо у них есть какие-то условия по копирайту. В любом случае – блог ваш, вам и решать связываться с такими вещами как копирайт или нет, и что делать если возникнут проблемы. Кстати, по поводу рекламы, это же wordpress – конечно можно ставить.
На 11:24 пп
(Извиняюсь, нет кнопки “ответить” под вашими последними сообщениями…)
Это вордпресс, но на общем движке, самый простой – не ставится тут ничего со скриптами – ни счётчики, ни переводчики
По поводу копирайта – по любому спасибо. Я вообще-то в теме и всегда к таким вещам отношусь с должным вниманием.
Сенкс. Интересно, и вообще полезный у Вас блог
нравиться что есть планы, и разрезы.немаловажный аргумент!
Очень нужный и полезный блог..
Особенно студентам-первогодкам..
Краткое описание просто отлично.. все что нужно из остального, кому надо найдут уже сами.. а как дайджест современной архитектуры, сайт просто незаменим.
Респект, инициатору.
Спасибо за кропотливую работу. Жаль, что не представлена Беларусь – не пойму почему.
Олег, я ж вам ответил в “ссылках”.
Практически сразу внес в избранное и ежедневно захожу полистать.. просто “для души”..
к сожалению суета сует не дает возможности посоучаствовать.. очень многое из проектов остается за кадром..
хотя думаю, со временем автор все и сам наверстает..
могу представить сколько личного времени у автора уходит на поддержку тонуса сайта..
так скть.. респект и уважуха..!
Очередь проектов действительно не уменьшается, а растёт…
Кстати, вот интересный видеоматериал от архитектора Бьярке Ингельса.
http://www.ted.com/talks/lang/rus/bjarke_ingels_3_warp_speed_architecture_tales.html
Класс! Сайт сразу в избранные попал
Накопилось несколько мыслей по поводу частных жилых домов и пригородного территориального планирования-
” Свой загородный дом … Хорошо…?”
Жить за городом в своем доме-это хорошо или плохо, престижно или нет, полезно или…; и т.д. Вроде бы большинство людей выбор сделают в пользу дома -но так ли уж однозначен и хорош такой выбор? Что ж попробуем разобраться…
Чем же вообще мотивирован выбор дома?
1) Убежать из душного, унылого, враждебного города на природу.
2) Черезмерно прямолинейное и ограниченное понимание стереотипа “посадить дерево, построить дом, вырастить сына”.
3) Присутствие некоторых лишних средств и незнание чем себя занять (в данном случае выбирается дача).
4) Выпендрится перед соседями, родственниками, знакомыми возможностью построить и содержать дом.
5) Попытка решить “жилищный” вопрос.
“Позитив”
1) Сам себе “хозяин” и “господин”.
2) Возможность выйти в “тапочках” во двор и выкурить сигарету.
3) Престиж
4) “Ужин” в саду.
5) Повозиться с огородом или автомобилем.
“Негатив”
1) Непомерное разрастание пригородов за счет уменьшения природных земель.
2) Значительное удлиннение дорог и проездов.
3) Значительное удлиннение инженерных сетей.
4) Световое загрязнение (свет уличных фонарей и фар машин).
5) Повреждение верхнего слоя почв на больних территориях.
6) Загрязнение гунтовых и поверхностных вод .
7) Неподконтрольные бытовые и фекальные стоки, а так же бытовой мусор вызывающий локальные загрязнения окрестностей.
8) Постоянная езда из города в пригород и обратно ведет к повышенному выхлопных газов в атмосферу.
9) Хаотичная, безо всякой визии и проекта застройка создает визуально неприятную среду.
10) Отсутствие возможности быстрой медицинской помощи.
11) Отсутствие представителей правоохранительных органов , темные переулки создают благоприятную среду для криминала и хулиганства.
12) Большая зависимость от автомобиля .
13) Время потраченное на дорогу.
14) Проблема утилизации строений за ненадобностью следующим поколениям.
Сложив все эти факторы вместе город и общество платит непомерно большую цену (денежную, временную, социальную, экологическую и т.д. )за бездумное, и во многом, необоснованнлое бегство из города. Ведь убегая из города на природу, человек лишь расширяет этот самый город в самом плохом его проявлении…
Что делать..?
Итак, что же делать, если хаотичная застройка пригородов носит столь негативный характер?
1) Жилые дома 80-200кв. м., по типовым проектам, расположенные в виде “кластеров”( групп ). Из кластеров формируется район малоэтажной застройки. Обязательная составляющая района – хорошо решенная инфраструктура: (заправочная станция, торговый центр, спорт площадки, детский досуговый цент,р мед. пункт и пункт охраны и .тд.). Застройка подобных кварталов должна вестись покластерно, со строгим контролем по выполнению проектных решений. Здесь важна целостность района, его комплексное функцианирование. Покластерная застройка малоэтажного района одним или несколькими хорошо скоординированными застройщиками исключит самовольное строительство со стороны частных лиц, а разнообразная типология домов удовлетворит различные запросы данной целевой группы граждан. Оплата инфраструктуры района распределяется по всем жильцам района. Прогрессивный налог на землю и недвижимость и добавочный коэффициент за “престиж” позволят содержаль и экслуатировать такие районы на должном уровне. Лишат иллюзии “доступности” загородного жилья в массовом порядке и простимулируют жизнь в городе на новом, более качественном уровне…
2) Виллы выполненные по индивидуальным и уникальным проектам различной типологии и квадратуры (от 100 до 1000-1500 кв. м. с повышенным вниманием к экологии), находящиеся на границах национальных парков, уникальных природно- ландшафтных и антропологических образований. С одной стороны качественные архитектурные решения вилл украсят ландшафт, с другой стороны прогрессивный налог на недвижимость и землю ( надбавочный коэффициент на квадратуру дома, площадь земельного участка, рыночную стоимость объектов, уникальность места), дадут возможность хорошего содержания природно- ландшафтных образований и компенсируют негативное влияние антропогенной среды.
Таким образом:
а) значительно уменшатся прямые экономические затраты на эксплуатацию пригорода -(число малоэтажных загородных районов будет не большим ). Уменшится и станет эффективней инфраструктура и инженерное обеспечение пригородной застройки.
б) уменьшатся косвенные затраты-уменьшение дорог, подъездов и проездов, а так же колличество миграций город-пигород.
в) Постепенно улучшится экология пригорода -высвободятся земли, которые, после санации отойдут к природному ландшафту. Уменьшатся выбросы выхлопных газов и других загрязнений.
г) Значительно улучшится визуальное восприятие пригородов-высвобожденный и обновленный “дикий” ландшафт с вкраплениями райнов малоэтажной застройки (опять же, на месте бывших пахотных земель) и редкими “фантомами-миражами” вилл…
2009. 11. 04. Ананченко Евгений (architipai)
Вообще-то, сайт первоисточник всех ваших материалов вот: http://karmatrendz.wordpress.com/
А вы просто занимаетесь переводом их статей на русский язык
Круто!
Только почему-то многие материалы здесь появляются раньше, чем там. Например, весь декабрь, ноябрь – глубже копать не стал. Может, наоборот?
А в целом сайт неплохой, спасибо – добавил к 50-ти подобным.
Ну не знаю, не отслеживал, кто у кого тырит, но информация действительно очень хорошая и интересная.
Я бы со словом “тырит” поосторожнее обращался.
А я нет, потому как эта информация однозначно ТЫРЕННАЯ. Источник информации про эту архитектуру частную по любому зарубежный (или Вы хотите сказать, что редакция этого блога ездит сама по странам и фотографирует эти виллы и пишет о них очерки?).. очень в этом сомневаюсь. Больше всего, что авторы сего блога просто переводят статьи с зарубежных источников и пользуют их фотоматериалы. Мне конечно наплевать кто и у кого, и чего, и в каком количестве.. перевод статей тоже неплохой труд…. просто хотел дать ссылку на второй такой же сайт, только на английском.. ну если что, чтоб народ знал, что вы не одиноки в этом мире =))))
К чему такие сложности – ездить куда-то? На дворе 21 век. У 99% архитекторов есть свои сайты, большая часть информации берётся с них, ссылка на них стоит. То же – про фотографии. То же – про тексты, если они используются, но таких очень мало. Поэтому хотелось бы конкретно посмотреть на пример перевода здесь чужой статьи. Иначе – просто чёс.
А “очерков” тут вообще нет никаких. Есть очень краткая информация на основе, как правило, открытой, авторской информации. Повторюсь – НЕтыренной.
А сами авторы не возражают, наоборот – ставят ссылку на публикации их проектов здесь.
Ну в таком случае, я рад за вас
С интересом буду следить за блогом! Не имею к архитектуре никакого отношения, кроме собственного любопытства и любви к прекрасному, но и этого оказалось более, чем достаточно!=))
Спасибо.
Изумительный сайт в плане огромного количества информации, подаваемой к каждому объекту! Респект личным архитектурным вкусам авторов, которые желают подборку! Даю ваш адрес своим студентам!
Дайте тогда детям ещё эту ссылку – http://www.google.com/reader/shared/hrono1
Сюда я из кучи источников складываю всё остальное, что в блог по формату не прошло (по теме архитектура и дизайн)
Господа архитекторы !
Очень интересный сайт для меня лично. У меня такой вопрос,
концепция здорового дома, использующего последние достижения
интустрии WellNess, закладывается на стадии разработки проекта,
или это делается потом уже.
Если это возможно, вышлите ссылки, на сайты использующие
при разработке проектов концепцию здорового дома
(экранирование геопатогенных зон,защита от электронного смога, очистка воды,
система здорового сна, очистка и ионизаиця воздуха, или использующие другие достижения индустрии WellNess ).
Спасибо. Успехов. e-mail : 5A1WellNess@gmail.com
——————-
The Gentlemen architects!
Very interesting site for me personally. Beside me such question, concept of the sound building, using last achievements интустрии WellNess, is pawned on stage of the development of the project, or this is done afterwards already.
If this possible, send the references, on sites using at development project concept of the sound building (screening gtopatogennyx zones,protection from electronic смога, clear of water, system sound VWVappear in the dreams, air clear and ionisation, or using other achievements to industry WellNess ).
Thank you. Uspehov. e-mail : 5A1WellNess@gmail.com
Уточните пожалуйста к кому вопрос?- Если Вы имеете в виду вот это-
Накопилось несколько мыслей по поводу частных жилых домов и пригородного территориального планирования-
То это попытка осмыслить практический и теоритический опыт работы над малоэтажной застройкой в течении 7ми летнего периода, а так же наблюдения как в Литве так и в РФ за строительством субурбий.
Да это робот-спамер. Чуть менее процента проскакивают через защиту.
Удалил.
Интересный блог, есть привлекательные проекты . Может будет интересно, посмотрите видео дом Кристиано Рональдо из Реал Мадрида, самый высокооплачиваемый футболист , в самой престижной урбанизации Испании. в Мадриде Ла Финка La Finca http://www.youtube.com/watch?v=1yddOq2E7tM CRISTIANO RONALDO: Su casa en Madrid (La Finca)
Здравствуйте! Я просто хочу сказать:”Спасибо!” Спасибо за интересную, с любовью подобранную информацию. Прискорбно видеть такую удивительную частную архитектуру только в зарубежных фильмах и журналах. Я очень надеюсь, что большие, просторные, полные света, воздуха и пространства жилища будут строится и у нас! Некоторые проекты прекрасны! Совершенно потрясающи: четкость и строгость линий вкупе с невесомыми ограждающими конструкциями стен из стекла и металла создают ощущение легкости и свободы…Вычурные русские особняки 90-х в стиле рококо смотрятся ужасно в сравнении с этими “свободно парящими птицами”.