Дом в водонапорной башне

Жильё в водонапорной башне (Watertower of Living) в Голландии от Zecco Architecten.

Watertower of Living 1

После реконструкции и приспособления эта водонапорная башня, построенная в 1931 году, превратилась в вертикальный девятиуровневый жилой дом.

Watertower of Living 7

Необходимость сохранения внешнего вида и конфигурации башни вынудили архитекторов использовать при разработке интерьеров промышленные мотивы, отсутствие же лифта компенсируется великолепным видом с кровельной террасы.

Watertower of Living 15

В результате получился пример классического «вертикального строительства». Почти как в «йеменских небоскрёбах» :)

Название: Жильё в водонапорной башне (Watertower of Living)
Расположение: Соест (Soest), Голландия
Архитектура: Zecco Architecten
Строительство: 2004
Фото: Zecco Architecten

  1. Ноябрь 10, 2009 в 4:44 пп | #1

    СУПЕР! Я бы в таком жил)) Единственное что со спальный бы что то придумал как то не очень…а все остальное, кроме как гениально назвать не могу… Ищу в городе водонапорную башню…))))

  2. Ноябрь 10, 2009 в 4:53 пп | #2

    Мы как-то начинали проектировать офис вот в этой башне (Тобольск) -

    Но дело заглохло…

  3. Ноябрь 10, 2009 в 6:28 пп | #3

    Из моего окна тоже видна очень симпатичная водонапорная башня постройки около 1949 года, ныне бездействующая. Часто, проходя мимо, я подумывал о том, не купить ли ее и не реконструировать ли под жилье? Однажды даже позвонил главному инженеру завода, в чьем ведении находится эта башня, но вразумительного ответа на вопрос о ее возможной стоимости не получил.
    Так и стоит (пока!) эта красавица-башня без заботливой хозяйской руки. А жаль…

    • Ноябрь 10, 2009 в 6:43 пп | #4

      Мне кажется, что на разрешениях-согласованиях всю кровь выпьют.

  4. Юлия
    Ноябрь 13, 2009 в 3:09 пп | #5

    Красота!
    Я ещё газгольдеры люблю.

    Вообще реконструкция бывших производственных зданий под жилую или деловую – это сложившаяся практика для Европы. Хотелось бы, чтобы и у нас она сложилась. По Санкт-Петербургу сразу приходит на ум пример башни водоканала (официально – музей воды в водонапорной башне Главной водопроводной станции)
    фото: http://www.citywalls.ru/photo1440-0.html

    Есть ещё информация о гостинице-общежитии в водонапорной башне на Октябрьской наб., д. 104а
    фото: http://slon66.livejournal.com/48922.html

    Из башен, подлежащих сохранению в СПб, могу вспомнить башни:

    на территории ГИПХа(пеньковые склады на Тучковом буяне, пр. Добролюбова, д. 14, рек-я под лофт, но сам проект не известно когда будет реализован));
    на территории Сестрорецкого инструментального завода (но там помимо башни есть и другие здания под охраной КГИОП);
    в жилом комплексе на Леонтьевском мысу (рассказывали, что застройщик жаловался, что у него из-за башни выход площадей уменьшился);
    в жилом комплексе на Свердловской наб. (производственные здания Охтинской бумагопрядильной мануфактуры: главный производственный корпус, паросиловой цех с дымовой трубой и водонапорной башней, жилой дом – быв. казарма рабочих мануфактуры, с охраны сняты и снесены все здания, кроме водонапорной башни).

  5. Декабрь 2, 2009 в 12:42 пп | #6

    При задумке реконструкции или выкупа таких объектов,возникает вопрос – у кого они стоят на балансе,как объекты теоретически обслуживающие линейную инфраструктуру?Потому и ответить никто не может,потому что нет понимания,как в принципе переоборудовать промобъект (не промздание) под жилье или офисы.Под офисы – ладно,а вот жилье – заклюют чиновники,наглухо заклюют!

  6. Кos
    Декабрь 5, 2009 в 12:36 дп | #7

    Жилье!? Смена целевого назначения з.у., мвк на тему соответствия генеральному плану, да и за недорого не продадут – может лучше(дешевле) пентхаус в центре!
    Я не архитектор, но вертикальная планировка для спортсменов!Форма не должна преобладать над содержанием и смыслом.

  1. Декабрь 1, 2009 в 12:38 пп | #1